Köszönöm altjager! Hétvégén időt szakítok rá és rendesen lemérem.

Nos itt van, a lényegeset írom csak:
1822 M. 6 fontos vas várágyú
1. a lövedék súlya: 2,75 kg
2. a lövedék átmérője 90,5 mm
3. a furat átmérője 95,7 mm
4. hossza 2462 mm
5 űrméretben 26
6. cső súlya 711 kg
1822 M. 12 fontos vas várágyú
1. 5,5
2. 113,5
3. 118,3
4. 2987
5. 25
6 1568
A bronz ágyúk kalibere, golyója azonos, csőhossz, súly és egyéb persze értelem szerint más.

Ha komárom melletti tereplelet akkor visszakozok az őrlőgolyó elméletemtől***
Szinte százas hogy golyóbisod van, ezt az öntési peremet viszont lemérhetnéd és írj átmérőt. Most már ráérek visszakeresni, mindjárt megírom a kalibereket. Szép lelet mindenesetre.

***sajnos annyival találkoztam már "gyűjtőknél" ami mind az volt, jól láthatóan és semmi kaliberhez nem passzolt.

Üdv!

Egy 7 fontos ágyúgolyót már én is adományoztam a helyi muzeumnak. Persze szerettem volna minél többet megtudni róla.
Mikor az öntési felületéről faggatóztam (mert éppen volt a kiállításukon több is, amik merőben eltértek), azt válaszolták, hogy függött attól is, mennyire volt sietős az öntés. Békeidőben készültek egész szép felületűek, de harc idelyén előfordult, hogy nem törődtek az öntési hibákkal, mert csak az számított, hogy minél rövidebb idő alatt produkálják a golyóbisokat.

Szervusztok! Hát magam sem tudom egyenlőre micsoda. Minden esetre lemértem, de sajnos csak ilyen szobamérlegem van azon kábé vagy circa :-) 5,3 kiló, persze ez lehetet több is anno, majd pontositok. Fülnyomot nem találtam rajta talán majd tisztitás során előjön valami. Még annyit, hogy Komárom mellett találtuk szántás után a mezőn. http://kepfeltoltes.hu/view/090916/IMG_1119_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Lehet hogy koller-ügyben pontatlan voltam, mentségemre szolgáljon hogy X cementgyári ismerősöm eképp hívta (nekem is adtak a nagyhalomból egyszer súlynak)
ismerem a papírgyári masinát is csak azt nem tudtam hogy az az igazi Koller.
elnézést :-(
a többit azonban vallom

"Az ágyúgolyókat is két félből öntötték"
Márton nem akarok makacsul ragaszkodni koller-elméletemhez, mert akármi is lehetett, de...
Gondold el, hogy egy "peremes" ágyúgolyó gördül egyet a csőben lövés közben!
A múlt században is már oly magas szintű volt az öntéstechnika, hogy gond nélkül tudtak pontos gömböt önteni, csak a két öntőlyukat kellett csonkolni. (őrlő golyónál ennek nincs jelentősége)
Az ágyúgolyóbist kaliberre öntötték némi tűréssel.
Valahol egyszer már írkáltam erről (nyilván kútfőből) ezen a portálon, majd visszakeresek.

Ha az 'egyenlítőjén' látható öntési perem jól kitapintható ( a képen csak sejthető) akkor szerintem koller-golyó, öntöttacél golyó a cementgyártási technologiában.
Az ágyúgolyókon nincs perem, mert akkor esetleg ... nem folytatom.
Több helyen láttam már "48-as ágyúgolyót" mert a közelünkben van egy nagy cementgyár.
Ezek aztán lekopnak kb '6 fontosig" akkor megy az öntödébe.

Csatlakozva az előttem szólókhoz, lehetne pontosítani az adatokat, mert a súlyok kategóriában elnézve az öntési vonalnak látszó (középvonalon felfele bal irányba halad) felszíni formát, még hétköznapi hentes fontmérleg súlygolyóbisa is lehet letört akasztóhoroggal. Csak tippként - előfordúlhat, hogy 12 fontos ágyúgolyó... (?) nil

Talán a fellelés helye eldönti a kérdést, már ha nem vagyok túl tolakodó...

Amúgy a "cca" helyett nem lenne rövidebb is, meg szebb is egy egyszerű "kb"? Olyan idegen... Bocs, nem bírtam szó nélkül hagyni, olyan nagy divat lett.. :-( :-x :-o