Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2010, május 31 - 19:24.
Nos, egy kicsit jobban megnéztem a oldalt: 316 orosz katonát exhumáltak eddig- és gondolom, egy csomó németet is, de konkrét , tételes, kimunkált adatok az oroszokról vannak. Tehát a társaság kifejezetten hadisír-kutató egység.
Tesség szörfözgetni a honlapjukon, nem kell nyelvtudás, akkor is láthatjátok, hogy milyen profin és igényesen van rendszerezve.
Szerk: bocs, a talált németeknél is részletesen- német nyelven is- adatok vannak közölve az azonosítók alapján...
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, május 31 - 20:35.
Hadisír-kutató egység. Így már világos, hogy miért csak csontvázak vannak lefotózva. Náluk ez amúgy szokványos? Mert nálunk nem szoktak ilyesmiről fényképet közzé tenni. Kegyeleti okokból...
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, június 10 - 19:24.
Szerinted esetleg évekig érlelte a földben, hogy ilyen legyen? Ránézésre nem hiszem, hogy hamisítvány, bár képről nem lehet egészen bizonyosan megállapítani.
De tény, hogy Wehrmacht övcsatból annyi volt, hogy a Rajnát, az Oderát, a Visztulát, de még a Volgát is el lehetett volna vele rekeszteni! :-D :-D
Beküldő: gab. Beküldés időpontja: 2010, június 10 - 21:10.
Attilánál a pont! Még talán a legtapasztaltabb keresősök sem gyűjtöttek össze annyi csatot, hogy 15 darab csak úgy felesleges legyen. És mivel mindegyik közel azonos állapotú, fajtájú, feltételezem, körülbelül azonos helyről valók. Persze ez nem bizonyít semmit. Csak esti agymenés volt részemről...
Beküldő: Outlander. Beküldés időpontja: 2010, június 11 - 07:02.
Nem akarom megkérdőjelezni a tárgyak eredetiségét........de!
Kb.10 éve(is)nagy tételben elárasztotta a piacot sok szép másolat....még a bazárban is hírdették,eredetiként.Szép kidolgozás,beütők,festés stb.Vettem én is,nem is volt drága.Ha valaki benyelt belőle egy nagyobb tételt,és nem tudta eladni akkor akár el is áshatta egy trágyakupac mellé kicsit antikolni........szerintem az aukciós oldalakon sok ilyen van.Inkább"eredetiként""ásott"állapotban drágábban,mint szép másolatként olcsóbban.Sajnos az ember sok mindent megtanul saját kárán.....Ez csak elmélet,és nem a szóban forgó tételre vonatkozik..........
Beküldő: szaki12. Beküldés időpontja: 2010, június 11 - 10:10.
Pár hozzászólással ezelőtt én is erre próbáltam célozni, hogy amikor egy képen sok egyforma olyan tárgy van, amit a katona közvetlen a ruháján hordott, akkor felmerül a kérdés, hogy hogyan találta, és mi van a katonák földi maradványaival.....
Természetesen nem szeretnék senkit sem vádolni semmivel, csak furcsa.
Beküldő: Attila. Beküldés időpontja: 2010, június 24 - 19:43.
9 milis parát lövő PPS nem érdekelne? :-) Igaz eszesz-sasos RZM kódos. :-( :-( :-(
A hegyivadászsapkás topik lassan fejvadász topikká változik, jog és jogtalan tanácsokkal.
A petíciót viszont nem veszik komolyan, kissé úgy lehetnek a Tagtársak, mint a fronton: csak nem kerül rám a sor....
Beküldő: Attila. Beküldés időpontja: 2010, június 27 - 09:28.
Sőt, ha nincsenek eléggé résen, reggelre elég szép kupacot kell eltakarítaniuk, óvatlan szemek elől! A baj abból is származik, hogy újoncaink nem igen tudják -vagy nincs türelmük- átrágni magukat az irdatlan felhalmozott tudásanyagon, s feltesznek örökösen ismételt, ezerszer megválaszolt kérdéseket, amelyre egynémely Tagunk (néha mi is) ráharap, s kezdődik a "vita". Újból. Balladai ismétlődés...
Beküldő: Borzalmas. Beküldés időpontja: 2010, június 27 - 09:32.
Igen,ezért is(!) van az,hogy a régi,nagytudású tagok egy rész leregel.Pedig ők is kezdték valahogy.Az újaknak meg szerencséjük van ha egy türelmesebb tagtárs "ér oda" előbb. :-)
Beküldő: CorporalTaylor. Beküldés időpontja: 2010, június 27 - 22:31.
Én is még tanulok az oldalon és azt nem kérdezem meg amiről tényleg van fogalmam.
Elolvasok pár fórumot, képek hozzászólásait és elég is már mert kifolyik a szemem a gép előtt. "Mindig csak egy kicsit"
Az a sok információ elolvasása sokáig tart miközben újabbal bővül az oldal, sokan szerintem ezért nem olvasnak.
Meg a régi tagok közül nem hiszem hogy sokan rendelkeztek a "tanári türelemmel."
Beküldő: Attila. Beküldés időpontja: 2010, június 28 - 07:33.
Már ha van ideje megtanulni a fiataloknak, akik olvasni lusták, de mindjárt egy gyorstalpaló kézigránátszétszedő tanfolyam elvárásaival érkeznek ide. :-x
Aki kíváncsi, hamar megöregszik, mondják, de itt az a verzió is fennáll, hogy aki kíváncsi- fiatalon meghal.
Beküldő: Dávid. Beküldés időpontja: 2010, június 30 - 11:51.
Üdv! Ismét Cinege üzen egy más világról és segítségeteket kéri:
Sziasztok tagtársak!
Itt egy kanna ami megzavart. Négy szín van rajta. A legalsó a piros, azon egy stabil fekete, azon egy kevésbé stabil szürke, azon egy gyenge zöld.
A gyenge zöldet a nitrohígító lazán megoldja, a szürkét is megoldja, de nem olyan könnyen, a feketét nem oldja és a pirosat sem.
Jól gondolom, hogy a piros az alapozó, a fekete pedig az eredeti külső színe?
A szürke és a zöld pedig utólag lett ráfestve?
Azon a képen ahol fel van nyitva a kupakja, ott látszik egy tiszta fekete rész, ott nicns se zöld se szürke (ott elfelejtették szerintem lfesteni). Ezért gondolom, hogy a fekete az eredeti külső színe. Na meg ugye ha a piros az alapozó, akkor az az után következő szín a színe (ugye?).
A kromofág hatékonyabb, mint a nitrohígító?
A kérdés adott; melyik az eredeti külső színe (szerintem a fekete).
Ui.:Szia Crow! :-D
Attila: lusta vagyok újratelepíteni a gépet. Inkább kigyalogolok valamelyik védővonalhoz :-)
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 13:14.
Sturmtiger - továbbra is várom válaszod. Vagy ismét meghátrálsz?
Soha nem értettem azokat az embereket, akik bologató-jános módjára elismertek mindent, amit más állított, vagy leírt. Ezért tart itt az ország!
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 13:26.
Az szép, hogy betűzted a képeimet, mindez azért, mert nem értettem egyet a kiugrási kísérlettel. Kedves SÁRKÁNYHÚZÓ! Szerintem kettőnk közül Te nagyobb provokátor vagy mint én, ezt le sem tagadhatod! Még mindig nem értem, miért kell pellengérre állítani azt, akinek hadászatilag(!) más a véleménye! Vagy itt ilyen jellemtelen az írkálók 90 százaléka?
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 13:43.
"Te vagy a provokátor és még ügynök is vagy, persze sékelbe kapod a fizetésed."
Te egy nagyon agresszív ember lehetsz. Vezérel a személyes düh, hogy más véleményen vagyok, mint Te. De nem tudod megindokolni az állításaidat, csak üres frázisokat puffogtatsz. Ennyi a véleményem rólad.
Sturmtiger - még mindig ott tartunk, hogy nem értettem egyet a kiugrási kísérlettel, ezért közutálat tárgya lettem, Te nem, de én felvállaltam aki vagyok. Az, hogy valaki hadászatilag más véleményen van, az nem feltétlenül ellenség. Vagy igen? Ha meg merek kérdőjelezni bármit, véleménnyel, az bűn? Szerinted ez a demokrácia? Mert akkor szerintem kettőnk közül Te nagyobb diktatúra-párti vagy, mint én...
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 13:49.
Azért, mert lusta vagy kifejteni a véleményedet, még nem kell azt a látszatot kelteni, hogy ez egy óvódásoknak való fórum. Te semmit nem mutattál fel, ellenben én az utolsó lapjaimat is kiteregettem, mindez azért, mert más véleményen vagyok. Szerinted ez így korrekt? Mert akkor tényleg büszke lehetsz magadra...
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 13:54.
Sturmtiger! Igazad van! Részemről a vita lezárva, az a véleményem, hogy neked is igazad van, nekem is igazam van, beszélgessünk bármiről, politika mentesen, pl. a Majmok bolygójáról, vagy mit tudom én! :-D Nem kell rögtön egymás torkának esni!
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 14:19.
Kedves Sturmtiger! Ezt privátban akartam alküldeni, de nem engedi a rendszer!
Nézd Sturmtiger! Az, hogy más véleményen vagyok, mint Te, az nem feltétlen jelenti azt, hogy ellenségek vagyunk! Én kifejtettem a véleményem, Te is a tieded, a témát közben törölték, tehát tekintsük semmissé a mi kis "vitánkat"! Senkivel nem akarok viszályt, Veled sem. Új vagyok a fórumon, próbálok eligazodni, tessék tolerálni! :-D
Én mindenesetre szívesen bedobnék veled 1-2 sört, még ha Te az ellenségednek titulálsz, akkor is! :-)
Békével; üdv. Richárd
Beküldő: ravic. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 16:42.
Ha csak a témát törölték volna, de sajnos a kép is ment a levesbe, amit én azért sajnálok. Nos, ha új vagy a fórumon, akkor javaslom, legközelebb az ideológiai eszmefuttatásaidnak nyiss külön fórumot, elkerülendő a további képek felesleges törlését. Danke!
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 16:48.
"Ideológiai eszmefuttatásról" szó sem esett, a kiugrási kísérlet hadászatilag került górcső alá, amit persze sokan nehezményeztek. A képet pedig töltsd fel újra, nem kell hisztizni!
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 17:28.
Zsiguli - senki nem keverte bele a politikát, egyszerűen csak belemagyarázták néhányan a saját, szerencsétlen vitaképtelenségük miatt, hogy ennek köze van bárminemű politikához. Ez szerintem teljesen nyilvánvaló.
Beküldő: ravic. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 20:45.
Figyelemmel kísértem a cirkuszt, ergo tudom miről ment a vita. A képpel pedig az a helyzet, hogy nem én rakattam fel, viszont tetszett, s mivel sajnos nem arra lakom, így nincs módomban saját fotókat csinálni.
Hisztizni meg az .... szokott.
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 21:26.
Hát én is sajnálom, mert tényleg jó kép volt. Fogalmam sincs, hogy miért törölték, én más véleményen voltam, ezek meg nekiálltak tombolni. Ennyi történt. Ez egy olyan dolog, hogy közlünk egy tényt. Egy egyszerű példa: 1944 nov. 7-én az 1/I magyar ejtőernyős zászlóalj a Dunaharaszti és Taksony között Kálvária erdőben védekezett. Erreföl, néhány dölyfös tagtárs, jobb dolga nem lévén, nekiáll dumálni, hogy "persze... meg minek, meg különben is, meg a vérveszteség, meg az áldozatok, meg blablabla..." Én kifejtem, hogy miért is kellett ott védekezniük, erre törlik a témát. Szerinted ez normális?
"A Második Világháború Hadtörténeti Portálján" lehetetlen hadászatról és harcászatról beszélgetni, mert akkor Te leszel az utálatos kép...
Beküldő: ravic. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 21:33.
Miért ne lehetne beszélni hadászatról, harcászatról meg bármi más dologról?
Ha annyira foglalkoztat a dolog, nyiss egy fórumot pl. Kiugrás vagy kitartás? címmel, s ott osszátok ki egymást, ne egy olyan kép alatt, melyhez egyáltalán nem méltó semmiféle vita arról, hogy melyik fél csinált nagyobb disznóságokat a háborúban.
Beküldő: kalti911. Beküldés időpontja: 2010, július 11 - 21:40.
Nem én hoztam fel a kiugrási kísérletet és nem szándékozom róla ismét vitát nyitni, mert tisztában vagyok a tényekkel, és mások véleménye nem érdekel.
"Miért ne lehetne beszélni hadászatról, harcászatról meg bármi más dologról?" - én is ezt kérdezem. Úgy látszik, nem lehet. De nem kell sz*rakodni, keresd elő a képet, és töltesd fel újra! Kár érte, hogy néhány jellemtelen alak miatt törölték...
Nos, egy kicsit jobban megnéztem a oldalt: 316 orosz katonát exhumáltak eddig- és gondolom, egy csomó németet is, de konkrét , tételes, kimunkált adatok az oroszokról vannak. Tehát a társaság kifejezetten hadisír-kutató egység.
Tesség szörfözgetni a honlapjukon, nem kell nyelvtudás, akkor is láthatjátok, hogy milyen profin és igényesen van rendszerezve.
Szerk: bocs, a talált németeknél is részletesen- német nyelven is- adatok vannak közölve az azonosítók alapján...
Hadisír-kutató egység. Így már világos, hogy miért csak csontvázak vannak lefotózva. Náluk ez amúgy szokványos? Mert nálunk nem szoktak ilyesmiről fényképet közzé tenni. Kegyeleti okokból...
Hali! A RUS-szok magasabb csarzősó-granulátumot használtak... csak "zsiradék kell hozzá... egy kicsi - 60 - év teltével. üdv.: nil
sziasztok! tudja valaki PálMarci elérhetőségét? Levente témában keresem...
http://www.hungarianmilitaria.hu/modules/felszereles/view.php?fel_id=972 érdekesnek találtam... nem mondom, hogy az, aminek elsőre tűnik. De azt sem, hogy nem.
Szerinted esetleg évekig érlelte a földben, hogy ilyen legyen? Ránézésre nem hiszem, hogy hamisítvány, bár képről nem lehet egészen bizonyosan megállapítani.
De tény, hogy Wehrmacht övcsatból annyi volt, hogy a Rajnát, az Oderát, a Visztulát, de még a Volgát is el lehetett volna vele rekeszteni! :-D :-D
nem az eredetisége az, amit megkérdőjeleztem...
....nem véletlenül egy Pawel Novak nevű csalótól szármozik az anyag (mert nagyon hasonlit egy olyanra, amit tőle kaptam e-mailben)????? :-(
gab inkább arra gondol, hogy esetleg tömegsírmellékletként lett előbányászva.
....Paweltől telik, szerintem!! :-x
Attilánál a pont! Még talán a legtapasztaltabb keresősök sem gyűjtöttek össze annyi csatot, hogy 15 darab csak úgy felesleges legyen. És mivel mindegyik közel azonos állapotú, fajtájú, feltételezem, körülbelül azonos helyről valók. Persze ez nem bizonyít semmit. Csak esti agymenés volt részemről...
Nem akarom megkérdőjelezni a tárgyak eredetiségét........de!
Kb.10 éve(is)nagy tételben elárasztotta a piacot sok szép másolat....még a bazárban is hírdették,eredetiként.Szép kidolgozás,beütők,festés stb.Vettem én is,nem is volt drága.Ha valaki benyelt belőle egy nagyobb tételt,és nem tudta eladni akkor akár el is áshatta egy trágyakupac mellé kicsit antikolni........szerintem az aukciós oldalakon sok ilyen van.Inkább"eredetiként""ásott"állapotban drágábban,mint szép másolatként olcsóbban.Sajnos az ember sok mindent megtanul saját kárán.....Ez csak elmélet,és nem a szóban forgó tételre vonatkozik..........
Pár hozzászólással ezelőtt én is erre próbáltam célozni, hogy amikor egy képen sok egyforma olyan tárgy van, amit a katona közvetlen a ruháján hordott, akkor felmerül a kérdés, hogy hogyan találta, és mi van a katonák földi maradványaival.....
Természetesen nem szeretnék senkit sem vádolni semmivel, csak furcsa.
Inkább nyújts be egy petíciót! :-D
9 milis parát lövő PPS nem érdekelne? :-) Igaz eszesz-sasos RZM kódos. :-( :-( :-(
A hegyivadászsapkás topik lassan fejvadász topikká változik, jog és jogtalan tanácsokkal.
A petíciót viszont nem veszik komolyan, kissé úgy lehetnek a Tagtársak, mint a fronton: csak nem kerül rám a sor....
Ez hihetetlen!Az oviban nincs ilyen.Lassan-ahogy tanult tagtársunk írta-én kapok "agyfaszt".
Arra emlékszem,de aki mondta annak mindent el kell hinni........ :lol:
Semmi gond, Peti! Gondolj szegény kommunikációs szerkesztőkre! Ha Te, a képgaléria szerkesztő "agyfaszt" kapsz, mi lehet Velük? :-?
Ezt már néha nem is nevezném kommunikációnak-és nyugodtan lehet rám haragudni!
Nem akarom fokozni de nekik igen komoly türelemre van szükségük!
Sőt, ha nincsenek eléggé résen, reggelre elég szép kupacot kell eltakarítaniuk, óvatlan szemek elől! A baj abból is származik, hogy újoncaink nem igen tudják -vagy nincs türelmük- átrágni magukat az irdatlan felhalmozott tudásanyagon, s feltesznek örökösen ismételt, ezerszer megválaszolt kérdéseket, amelyre egynémely Tagunk (néha mi is) ráharap, s kezdődik a "vita". Újból. Balladai ismétlődés...
Igen,ezért is(!) van az,hogy a régi,nagytudású tagok egy rész leregel.Pedig ők is kezdték valahogy.Az újaknak meg szerencséjük van ha egy türelmesebb tagtárs "ér oda" előbb. :-)
Én is még tanulok az oldalon és azt nem kérdezem meg amiről tényleg van fogalmam.
Elolvasok pár fórumot, képek hozzászólásait és elég is már mert kifolyik a szemem a gép előtt. "Mindig csak egy kicsit"
Az a sok információ elolvasása sokáig tart miközben újabbal bővül az oldal, sokan szerintem ezért nem olvasnak.
Meg a régi tagok közül nem hiszem hogy sokan rendelkeztek a "tanári türelemmel."
Cinegének most rossz a gépe ezért rajtam keresztül üzen:
A tudást nem lehet egyszerre megszerezni. A fiataloknak a tanuláshoz kell a türelem, az időseknek a tanításhoz. Ezt kell megérteni és elfogadni.
Már ha van ideje megtanulni a fiataloknak, akik olvasni lusták, de mindjárt egy gyorstalpaló kézigránátszétszedő tanfolyam elvárásaival érkeznek ide. :-x
Aki kíváncsi, hamar megöregszik, mondják, de itt az a verzió is fennáll, hogy aki kíváncsi- fiatalon meghal.
Cini meg csinálja meg a gépét! :-D
Üdv! Ismét Cinege üzen egy más világról és segítségeteket kéri:
Sziasztok tagtársak!
Itt egy kanna ami megzavart. Négy szín van rajta. A legalsó a piros, azon egy stabil fekete, azon egy kevésbé stabil szürke, azon egy gyenge zöld.
A gyenge zöldet a nitrohígító lazán megoldja, a szürkét is megoldja, de nem olyan könnyen, a feketét nem oldja és a pirosat sem.
Jól gondolom, hogy a piros az alapozó, a fekete pedig az eredeti külső színe?
A szürke és a zöld pedig utólag lett ráfestve?
Azon a képen ahol fel van nyitva a kupakja, ott látszik egy tiszta fekete rész, ott nicns se zöld se szürke (ott elfelejtették szerintem lfesteni). Ezért gondolom, hogy a fekete az eredeti külső színe. Na meg ugye ha a piros az alapozó, akkor az az után következő szín a színe (ugye?).
A kromofág hatékonyabb, mint a nitrohígító?
A kérdés adott; melyik az eredeti külső színe (szerintem a fekete).
Ui.:Szia Crow! :-D
Attila: lusta vagyok újratelepíteni a gépet. Inkább kigyalogolok valamelyik védővonalhoz :-)
Képek a kannáról:
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxjmAF9][img]http://s1.postimage.org/jmAF9.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxjmN7S][img]http://s1.postimage.org/jmN7S.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxjmS79][img]http://s1.postimage.org/jmS79.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxjmX6r][img]http://s1.postimage.org/jmX6r.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxjmZBA][img]http://s1.postimage.org/jmZBA.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxjn15J][img]http://s1.postimage.org/jn15J.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxjn8A9][img]http://s1.postimage.org/jn8A9.jpg[/img][/url]
Hozzászólásokat előre is köszönöm!
Cinege
Sturmtiger - továbbra is várom válaszod. Vagy ismét meghátrálsz?
Soha nem értettem azokat az embereket, akik bologató-jános módjára elismertek mindent, amit más állított, vagy leírt. Ezért tart itt az ország!
Korunk nagy gondolkodója (Fényestekintetű):
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=TsFLWES][img]http://s2.postimage.org/FLWES.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=TsFLZ90][img]http://s2.postimage.org/FLZ90.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=TsFM0E9][img]http://s2.postimage.org/FM0E9.jpg[/img][/url]
Az szép, hogy betűzted a képeimet, mindez azért, mert nem értettem egyet a kiugrási kísérlettel. Kedves SÁRKÁNYHÚZÓ! Szerintem kettőnk közül Te nagyobb provokátor vagy mint én, ezt le sem tagadhatod! Még mindig nem értem, miért kell pellengérre állítani azt, akinek hadászatilag(!) más a véleménye! Vagy itt ilyen jellemtelen az írkálók 90 százaléka?
Meg kommunista zsidóbérenc is vagy Sturmtiger! :-D
Te vagy a provokátor és még ügynök is vagy, persze sékelbe kapod a fizetésed.
Hát, de még a Dávid csillagról is a jobb melleden!
Hát igen az a fránya női napozó......
"Te vagy a provokátor és még ügynök is vagy, persze sékelbe kapod a fizetésed."
Te egy nagyon agresszív ember lehetsz. Vezérel a személyes düh, hogy más véleményen vagyok, mint Te. De nem tudod megindokolni az állításaidat, csak üres frázisokat puffogtatsz. Ennyi a véleményem rólad.
Sturmtiger - még mindig ott tartunk, hogy nem értettem egyet a kiugrási kísérlettel, ezért közutálat tárgya lettem, Te nem, de én felvállaltam aki vagyok. Az, hogy valaki hadászatilag más véleményen van, az nem feltétlenül ellenség. Vagy igen? Ha meg merek kérdőjelezni bármit, véleménnyel, az bűn? Szerinted ez a demokrácia? Mert akkor szerintem kettőnk közül Te nagyobb diktatúra-párti vagy, mint én...
Azt szeretné ha führernek hivnád.
Ennyit igazán megtehetnél.
Azért, mert lusta vagy kifejteni a véleményedet, még nem kell azt a látszatot kelteni, hogy ez egy óvódásoknak való fórum. Te semmit nem mutattál fel, ellenben én az utolsó lapjaimat is kiteregettem, mindez azért, mert más véleményen vagyok. Szerinted ez így korrekt? Mert akkor tényleg büszke lehetsz magadra...
Sturmtiger! Igazad van! Részemről a vita lezárva, az a véleményem, hogy neked is igazad van, nekem is igazam van, beszélgessünk bármiről, politika mentesen, pl. a Majmok bolygójáról, vagy mit tudom én! :-D Nem kell rögtön egymás torkának esni!
Neeeeee!!! :-o
Kérlek titeket ,ne hagyjátok abba! :-D :-D
Basszus, miről maradtam le?!?! :-D
Kedves Sturmtiger! Ezt privátban akartam alküldeni, de nem engedi a rendszer!
Nézd Sturmtiger! Az, hogy más véleményen vagyok, mint Te, az nem feltétlen jelenti azt, hogy ellenségek vagyunk! Én kifejtettem a véleményem, Te is a tieded, a témát közben törölték, tehát tekintsük semmissé a mi kis "vitánkat"! Senkivel nem akarok viszályt, Veled sem. Új vagyok a fórumon, próbálok eligazodni, tessék tolerálni! :-D
Én mindenesetre szívesen bedobnék veled 1-2 sört, még ha Te az ellenségednek titulálsz, akkor is! :-)
Békével; üdv. Richárd
Ha csak a témát törölték volna, de sajnos a kép is ment a levesbe, amit én azért sajnálok. Nos, ha új vagy a fórumon, akkor javaslom, legközelebb az ideológiai eszmefuttatásaidnak nyiss külön fórumot, elkerülendő a további képek felesleges törlését. Danke!
"Ideológiai eszmefuttatásról" szó sem esett, a kiugrási kísérlet hadászatilag került górcső alá, amit persze sokan nehezményeztek. A képet pedig töltsd fel újra, nem kell hisztizni!
Zsiguli - senki nem keverte bele a politikát, egyszerűen csak belemagyarázták néhányan a saját, szerencsétlen vitaképtelenségük miatt, hogy ennek köze van bárminemű politikához. Ez szerintem teljesen nyilvánvaló.
fenébe,hogy itt nem tudok törölni :-D
legközelebb szóljatok előre ha ilyen lesz,mert bedobom a popcornt a mikróba.
Figyelemmel kísértem a cirkuszt, ergo tudom miről ment a vita. A képpel pedig az a helyzet, hogy nem én rakattam fel, viszont tetszett, s mivel sajnos nem arra lakom, így nincs módomban saját fotókat csinálni.
Hisztizni meg az .... szokott.
Hát én is sajnálom, mert tényleg jó kép volt. Fogalmam sincs, hogy miért törölték, én más véleményen voltam, ezek meg nekiálltak tombolni. Ennyi történt. Ez egy olyan dolog, hogy közlünk egy tényt. Egy egyszerű példa: 1944 nov. 7-én az 1/I magyar ejtőernyős zászlóalj a Dunaharaszti és Taksony között Kálvária erdőben védekezett. Erreföl, néhány dölyfös tagtárs, jobb dolga nem lévén, nekiáll dumálni, hogy "persze... meg minek, meg különben is, meg a vérveszteség, meg az áldozatok, meg blablabla..." Én kifejtem, hogy miért is kellett ott védekezniük, erre törlik a témát. Szerinted ez normális?
"A Második Világháború Hadtörténeti Portálján" lehetetlen hadászatról és harcászatról beszélgetni, mert akkor Te leszel az utálatos kép...
Találós kérdés!Temetőben dörmögés, mi az?
Ricsi pöröl az urnában ,mert nem tetszett neki a halottkém!
:-D :-D
Miért ne lehetne beszélni hadászatról, harcászatról meg bármi más dologról?
Ha annyira foglalkoztat a dolog, nyiss egy fórumot pl. Kiugrás vagy kitartás? címmel, s ott osszátok ki egymást, ne egy olyan kép alatt, melyhez egyáltalán nem méltó semmiféle vita arról, hogy melyik fél csinált nagyobb disznóságokat a háborúban.
Nem én hoztam fel a kiugrási kísérletet és nem szándékozom róla ismét vitát nyitni, mert tisztában vagyok a tényekkel, és mások véleménye nem érdekel.
"Miért ne lehetne beszélni hadászatról, harcászatról meg bármi más dologról?" - én is ezt kérdezem. Úgy látszik, nem lehet. De nem kell sz*rakodni, keresd elő a képet, és töltesd fel újra! Kár érte, hogy néhány jellemtelen alak miatt törölték...
Zapi! ---> :pint: :pint: :-D