Beküldő: BA.. Beküldés időpontja: 2006, október 5 - 15:06.
Csak tapasztalat alapján: egyszer sikerült vennem egy hagyatékot, az illető kétszer kapta meg a Verdienstet (ennek a képét fel is tettem: http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=8228)
és a hagyatékban két dobozos verdienst volt, ez a pántos, meg egy másik, pánt nélküli kardos. Ellenben a z ezüst signumot is kétszer kapta meg az illető, abból viszont csak a pántos-kardos signum volt a hagyatékban, az első adományozás nem. Tehát passz.
Gazdaság szempontok alapján nem tartanám valószínűnek, hogy gyakori volt egy új darab átadása, szerintem inkább csak pántokat adtak, és szvsz azt sem dobozban, csak úgy "mezitláb"
Beküldő: Ajtony. Beküldés időpontja: 2006, október 5 - 14:33.
OK! Lehet, hogy már kitárgyaltuk, de ismét felvetem! Vajon adtak neki még egy signumot vagy pl valami pofásabb dobozban adtak egy ezüstpántot? Netán kapott egy komplett pántos signumot és a másikat meg eltette magának...
Beküldő: BA.. Beküldés időpontja: 2006, október 5 - 13:23.
Szóval az egy verdienst másodszor adományozó, ha az előbb esetleg félreérthető voltam.
tehát a többszöri adományozásoknál általában jelezték valahogy a többedszeri adományozást.
Beküldő: BA.. Beküldés időpontja: 2006, október 5 - 13:22.
Ajtony, nekem van egy III. o. kardos, hadiékítményes Verdienst adományozóm, ahol pl. nem szerepel a spange (pánt), viszont az szerepel, hogy zum 2. male.
Beküldő: Ajtony. Beküldés időpontja: 2006, október 5 - 09:59.
Remek kép! Annál is inkább, mert eddig abban a hitben éltem, hogy ez nem ilyen módon jelezték, hanem beleírták a újólagosságot vagy simán adtak neki még egy signum papírt!
Csak tapasztalat alapján: egyszer sikerült vennem egy hagyatékot, az illető kétszer kapta meg a Verdienstet (ennek a képét fel is tettem: http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=8228)
és a hagyatékban két dobozos verdienst volt, ez a pántos, meg egy másik, pánt nélküli kardos. Ellenben a z ezüst signumot is kétszer kapta meg az illető, abból viszont csak a pántos-kardos signum volt a hagyatékban, az első adományozás nem. Tehát passz.
Gazdaság szempontok alapján nem tartanám valószínűnek, hogy gyakori volt egy új darab átadása, szerintem inkább csak pántokat adtak, és szvsz azt sem dobozban, csak úgy "mezitláb"
attila
OK! Lehet, hogy már kitárgyaltuk, de ismét felvetem! Vajon adtak neki még egy signumot vagy pl valami pofásabb dobozban adtak egy ezüstpántot? Netán kapott egy komplett pántos signumot és a másikat meg eltette magának...
Ti ezt hogy tudjátok?
üdv:Ajtony
Szóval az egy verdienst másodszor adományozó, ha az előbb esetleg félreérthető voltam.
tehát a többszöri adományozásoknál általában jelezték valahogy a többedszeri adományozást.
Ajtony, nekem van egy III. o. kardos, hadiékítményes Verdienst adományozóm, ahol pl. nem szerepel a spange (pánt), viszont az szerepel, hogy zum 2. male.
attila
Tényleg nagyon érdekes...ígértél az elmaradt háborús kitüntetések (a Signumon) adományozót...
Remek kép! Annál is inkább, mert eddig abban a hitben éltem, hogy ez nem ilyen módon jelezték, hanem beleírták a újólagosságot vagy simán adtak neki még egy signum papírt!
üdv:Ajtony