Navigáció

  • Kezdőoldal
  • Hírek
  • Blogok
  • Tudástár
  • Fórum
  • Friss tartalom
  • Képgaléria
  • Keresés
  • Szavazások
  • Impresszum
  • Kapcsolat

Partnereink

Címlap | Fotogaléria | Személyi hadfelszerelések | Egyenruhák | Gombok


4 gomb

2007, március 23 - 19:59 | Falerisztika

A két felső Ferenc József? Mitől tűnik másnak?
A jobb alsó valami nemesi ruhagomb?

Ki tud segíteni?

Felt.:Mosquito

4 gomb Megosztás
0
Értékelésed: Nincs
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges  | Bélyegkép  | Mikro  | Tags: Gombok


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, április 10 - 19:31.

Mert alkalmazott. Mondjuk szerintem csak ünnepi alkalmakkor viseltek ilyen gombokat .

Talán valaki majd megírja az igazságot.Olyan aki ért a gombokhoz vagy legalább szokott GOMBát szedni(/enni). :-D

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, április 10 - 19:11.

OK!

De a kocsisnak meg miért lett volna ilyen gombja? (nem a konkrét darabra gondolok)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, április 10 - 18:40.

Szerintem az 1800-as évek közepétől kezdve nem nagyon lehetett...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, április 10 - 17:20.

Köszönöm a válaszokat!

Csak még egy motoszkál a fejemben.
Az nem létezett egyáltalán, hogy magasabb/híresebb nemesi családok saját gombot viselhettek az egyenruhán? Mintha valahol olvastam volna ilyet, de lehet hogy rosszul emlékszem. :-?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 30 - 17:36.

Ennek a gombnak még a kialakítása/kinézete sem katonás. Szerintem nemesi díszmagyaron viselhettek ilyeneket vagy a "személyzet" viselte (kocsisok stb).

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 30 - 17:30.

Nem valószínű,hogy a XIX.századtól viselhettek volna saját gombot.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 30 - 14:55.

Nos, akkor ez egy civil gomb amúgy? Nem volt olyan, hogy a gróf úr a saját gombját varratta az egyenruhájára?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 30 - 14:44.

Nincs mit.

Igen,ilyen lassan. :-x :lol:

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 30 - 14:09.

Volt időd! :-)

Mindent ilyen lassan csinálsz? :-x

(amúgy kösz a segítséget)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 28 - 14:54.

szerintem igen,de csak ameddig házasok voltak. Az utód meg az apja címerét örökőlte.
Ez nem biztos,de majd utánanézek!
üdv.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 28 - 14:47.

Innen is!

A két család "összerakta" a sajátját s ezt aztán végig így is hagyták?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 28 - 13:26.

Grat a szerkesztőknek! :-x

A házassági címer az a nemesi címer egy fajtája.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 27 - 19:16.

Akkor is gratulálok! :-)

Hány gombóc fagyit kérsz fijjjam???? :-)

Mi az a házassági címer?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 27 - 17:19.

gr. Almásy György (1864-1898) és gr. Zichy Zenaide (1865-1924) házassági címere. A megoldás nem az én érdemem...
[img]http://www.hhrf.org/irodalmivademecum/korboncnok/j3.gif[/img]

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 26 - 21:41.

Megy! :-)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 26 - 19:26.

Na, jó! Milyen sört szeretsz? :-)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 26 - 19:22.

Meg lesz oldva. Amolyan életcélnak tekintem a megoldást. :-)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 26 - 19:21.

OK!

Lecseréllek! :-P

Tagtársak! Nem tudok aludni, mert a Zichy családi házasodás lévén keletkezett frigy által létrejött gomb váltás miatt, jelenleg megoldatlan problémát Panti tagtársunk nem tudja megoldani! Van vállalkozó a feloldásra? (nagyon szép mondat lett :-) )

Köszönettel.

Fal.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 26 - 12:05.

Nem tudom. Talán még idén. :-D

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 17:02.

Panti!

Szeretettel ment egy tökön rugás! :lol:

Mikorra leszel meg?

Fal

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 14:52.

Kedves Faler apó :-D ,
utánanézek.

üdv:Á

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 14:40.

Azonos hely? Vagy ez ki van zárva?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Mateusz képe

Beküldő: Mateusz. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 14:09.

És szerintetek a munarhiás tüzérségi gomb hogy kerüllhet 2.VH-s álásba?Én legalábbis már ott is találtam.

Üdv.:Mateusz 8-)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 13:57.

Kutatókám! :-D

Itt a feladat. Kiváncsi vagyok az eredményre! :lol:

(van irodalmad?..címerek stb)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


P@nther képe

Beküldő: P@nther. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 13:47.

Elképzelhető,hogy ez a kettőscímer nem a Zichy családé,hanem egy másiké,aki beházasodott...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 13:38.

Ez jó kiindulási alap.
Valami házasodás révén a másik címer is felkerült gondolom. Na azok kicsodák? A Zichy család elég kiterjedt volt. Nem könnyű a "beházasúlt" felet azonosítani, gondolom én, műszaki szemmel.
Nincs egy jó könyvem sem a nemesi címerekről.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


dmarci képe

Beküldő: dmarci. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 13:32.

A jobb alsón a jobb oldali címer az agancsokkal a Zichy család címere.

Marci

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 25 - 13:18.

Ki tudja hogy melyik grófi család címere van a gombon?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Falerisztika képe

Beküldő: Falerisztika. Beküldés időpontja: 2007, március 23 - 23:52.

Panti!
Korona 9 bigyusszal? (bocs, de nem tudok jobb megnevezést)

Milyen vadász lenne?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Kuruc képe

Beküldő: Kuruc. Beküldés időpontja: 2007, március 23 - 22:02.

szerintem :http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=2047

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
  • 1
  • 2
  • következő ›
  • utolsó »
Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek
A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzői jogok © 2010-2019  roncskutatas.com Minden jog fenntartva.