Köszönöm!
Nekem is így tetszik!hála isten semmi gödrösödés nincs rajta kívül, elfoglalta méltó helyét a vitrin felső polcán :)
Kész csoda hogy így megmaradt!

üdv

Szia!

Köszi a képeket. Nagyon jó lett a sisak, szerintem ennél többet nem lehet kihozni belőle!

Gratula!

Vigyázz rá vagy add nekem!

:)

Sziasztok!
Nos itt vannak az ígért képek a sisakról!
Elég jól sikeredet a tisztítás , vaxolás szerintem. A sisakon foltokban található felületi rozsdás foltok , de én így hagytam és konzerváltam. Plusz még egy kis rákövesedett kemény iszap is található rajta , nem nagyon mertem kapargatni. Szerintem jól mutat így igazi patinás darab! a fehér álca is szépen megmaradt, sőt a vax a színeket is élesebbé tette kicsit.
Jobb képeket sajnos nem tudok!
képek:
http://postimg.cc/image/kkrmlbr2l/
http://postimg.cc/image/6e1o8rvmn/
http://postimg.cc/image/jst544fk7/
http://postimg.cc/image/4v6qn65zz/
http://postimg.cc/image/ykvdq26q3/
http://postimg.cc/image/43d9fggkf/
http://postimg.cc/image/utfeqbhtf/

pajzs:
http://postimg.cc/image/d2vygbc25/
http://postimg.cc/image/whncil8nh/
http://postimg.cc/image/et81reue9/
http://postimg.cc/image/i156olhdv/

vakú nélküli:
http://postimg.cc/image/5dg8klnpf/
http://postimg.cc/image/x4pih2o9t/

sziasztok!
Hétvégén teszek fel képet! Elég jól sikerült a tisztogatás.

üdv

Ja és sok ilyen szép találást.

én is megnézném..

Milyen lett végül a sisak?

2:55

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=0uNBcYDFSGs&feature=endscreen

Egy konkrét történet ismeretében szerintem nem lehet csupán a tárgy alapján véleményt mondani. Legalábbis nekem biztosan nem sikerülne. Persze most mondhatnád, hogy vannak olyan ismertetőjegyek, amelyek alapján egyértelműen, objektív módon meg lehet mondani, hogy jó vagy nem jó a darab. Ez így is van egy jó állapotú sisaknál. Itt viszont állapot tekintetében sajnos más a helyzet. És ezért értékelődik fel a történet és a szavahihetőség.

A polkorrektseg latszata mogott altalaban epp alszent, zsarnok, idiotak allnak elnezve a vilag jelenlegi trendjeit. Nehanyan valoban megkerdojeleztek a tortenetet am a tobbseg, igy en is csupan a targy alapjan mondott velemenyt. Hogy ki miben hisz az tovabbra is demokratikus maganugy.

Így igaz, a "polkorrektség" szó lentebb nibelungen által részletezett kifejtése mellett egyébként a vitakultúra szintjén azt is jelenti, hogy a másikra ráhagyjuk az állítását és nem megyünk vele konfliktusba:) Ez viszont jelen esetben nem lett volna előremutató...sőt az egész polémia el sem indul, ha valaki - az állagmegóvással kapcsolatban feltett kérdésre adott válasz helyett - nem azzal nyit csípőből, hogy meghazudtolja tokarev tagtársat, ami lássuk be, a legkevésbé sem bizonyosodott be.

Köszönöm a szép szavakat, de be kell vallani, egyszer-egyszer nekem is elgördült messzire a gyógyszerem - igaz, alapvetően a helyesírás végett. De igyekeztem tanulni mindenből, így már nem háborgok annyit, mint mondjuk három-négy esztendeje.

Egy apróság, nem címezve senkinek: soha nem éreztem „leégésnek” a bocsánatkérést, ha beláttam/atták velem, tévedtem, ne adj Isten megbántottam valakit. Ez szerintem nagyon fontos, mert nem hogy csökkentené, éppen emeli az adott ember megítélését. Az önvizsgálat - különösen esetünkben/hobbinkban - hasznos tevékenység, amely ha olykor kínos is, előre visz. Mondom, ezt nem címzem senkinek, csak általánosságban említem.

Amúgy ezerféle módon és időben kerülhetett a sisak a csatornába. Mivel volt egy jelzőpatron hüvely is benne, lehet, hogy gyerekek játszottak vele a háború utáni években. Eszembe jutott a Jeanne d'Arc című film. A hősnőnek elmondása szerint 12 éves korában látomása volt egy mezőn és talált egy kardot is, amit Isten adományának gondolt. Amikor elfogták az angolok, a per során próbálták bizonygatni, hogy a kard sokféleképpen kerülhetett arra a mezőre. Nem feltétlenül úgy, ahogy azt a szűz gondolta. A filmben lejátszottak vagy öt lehetőséget. Érdemes megnézni...

Sziasztok!
Ezzel a pár sorral szeretnék érdemben hozzászólni a sisakkal kapcsolatban!
Egyik igen Segítő Tagtársunk akinek a hívatása is a leletek "keresgélése" írta nem is olyan régen! Hatalmas igazság van benne. Nem csak ezzel a sisakkal kapcsolatban, hanem úgy általában.

"Mivel terepen kutatok,mindig abból indulok ki, hogy az az igazi, ami a lelőhelyen előkerül,ha ez nem teljesen vág össze a korábbi ismeretekkel, akkor lehet hogy a korábbi ismeretek szorulnak kiegészítésre,"

üdv

Kedves nibelungen!

A műrozsda ügyi kiművelést köszönöm. Némi probléma a szöveg értelmezésedben azzal kapcsolatban mutatkozott, hogy megjegyzésem nem a "műrozsda" fogalom létére vagy nemlétére vonatkozott, hanem arra, hogy a WAF-os hozzászóló ezt a kifejezést erre a sisakra alkalmazta. Nyilván olyan gazdag és nagyszerű gyűjteménye van, hogy nem látott még rozsdás sisakot (itt meg azt látunk vagy matricával, vagy anélkül) Amennyiben viszont álláspontja helytelenségére nem figyelmeztetik, akkor továbbra is abban a meggyőződésben marad, hogy a hozzászólása remek, ezen a sisakon tényleg műrozsda van, és ez sem előnyös számára, lehet hasznosabb lenne,ha ugyan kicsit darabosabb stílusban is, de megtudná, hogy a rozsda valódisága ebben az esetben gyanún felül áll:)

Van igazságod Levente.:D Egy kis köd mindnyájunknál van, annál aki ír és annál is aki csak olvas.:D A történet befejeződött de le nem zárult mindenki magában tovább gondolhatja úgy ahogy szeretné Mr. Tokarev szerző úr szabad kezet adott. Amit nem értek eljutottunk valahogy egy pontig, megbeszéltünk mindent minden oldalról, szerkesztői "dicséretet" is kaptunk és mégis borul a bili. Menet közben rezgett a léc egy párszor volt is egy kis egészséges vita, de mindenki tolerált ahogy tudott. Akkor most miért kell a torta tetejére sz.rni?:) A Hitlerjugend baka megszomjazott (a kiszáradás rá is épp olyan veszélyes volt mint a másra) a tartalék sisakjából (sajnálatos örökség) kiszedte a bélést drótozott és merített a vödör nélküli gémeskútból, leszakadt és lent maradt a sisak a kútban. Amikor rátalált a gazda kissé bemajrézott és bedobta a csatornába. A többi már ismert... Az eset nem mindennapi ezért volt egy két nem szakmai hozzászólás. Na és? Nehogy már csak szólalhasson meg aki szakértő.:D Ja és a szerkesztők is toleráltak rendesen (csodálkoztam is).:) Kivéve a párórás figyelmeztető sztrájkot. A szakértők pedig innen is onnan is egy helyben toporognak találgatnak, és reménykednek egy megfelelő fotóban, amit azért nem is olyan könnyű elkészíteni, ezen a téren pedig nagyon kitett magáért Tokarev.

https://www.youtube.com/watch?v=NoA-Hf2adTw

Most hívta fel az egyik barátom a figyelmemet arra, hogy miért használjuk ezt a "polkorrekt" szót.
A jelentése: nem cigányozol, buzizol, niggerezel, zsidózol hanem racionálisan tárgyalsz meg politikai témát.
Itt a racionálitás is hiányzott a beszélgetésből egyesektől, a többi pedig elő sem fordult.
A WAF-on lévő "műrozsdás" idiótát ezért nem figyelmeztették a tagtársai.
Lehet, hogy nem csak a "műrozsda" jelentését ismerik hanem a "polkorrekt" jelentését is?
Az ember esze megáll :-) hogy mik vannak?

Kedves Miklós!

Te vagy itt az egyik legkorrektebb tag a Roncson.
Én még rosszindulatú megjegyzést nem is hallottam tőled.
Szerintem nem is fogok, mert építeni és nem rombolni szoktál. :-)
Viszont Robi azoknak szánta a "szösszenetét", akik nem szakmai, hanem személyes ellentétek figyelembevételével írnak a fórumokra.
És hozzászólásuk nem az adott témáról, hanem egy személynek, személyeknek szól.
Az nem építő jellegű.
Ezek mellőzésével tényleg visszatérhet a régi Roncs hangulata! :-)
Ez csak rajtunk múlik.
Üdv: Demeter

http://demeterweb.mindenkilapja.hu

Robi!

Ezzel egyetértek. :-D

Üdv: Demeter

http://demeterweb.mindenkilapja.hu

Demeter Barátom!
Nehogy azt mondják, hogy "polkorrekt" vagyok és a haveromnak nem szólok.
Felhívnám a figyelmed, hogy az egyet értek szót egybe írjuk! :-)
Így korrekt Barátom. :-)

Neverending story.......................:-)

Tiszteletem!

Én lennék az utolsó, aki vitát akar itt, de Robi "ide nem érdemes semmit föltenni" kitétele eléggé szíven ütött. Akkor most én se tegyem föl a rádió(i)mat? A távcsöve(i)met?
Vagy ha lelek egy szép sisakot, dobjam sutba, s ne érdeklődjem, mert nem érdemes? Az ember efféle dolgokat szerintem csak nagy keserűségében írhat le...

De gondoljuk tovább: ha nem érdemes semmit föltenni, akkor nem is fog senki segíteni, ha én mégis kilógok a sorból? Mert hát hiszen ahová/amire nem áldoznak a szakértők, az bizony üres lesz.

Folytassam? Szerintem felesleges. Az embert folyamatosan érik kellemetlenségek. Engem is sokan feltételekkel kezelnek, kaptam hideget-meleget, mégis itt vagyok. Nem adom föl, mert hiszek az emberi értelemben.

Ezért írtam egyebek mellett és lentebb a gratulációt.

73!

Miklós

Köszönöm Demeter, de én nem haverkodok.
A baráti jobbod ellenben szívesen elfogadom :-)

Közben utána néztem a műrozsdának.
Az ember mindig tanul és ha ezt a tudást tovább adja, abból baj nem származhat.
Én most tovább adnám Nektek.
Az artificial rust (műrozsda)szót kint az idiótáknál kb, 50éve használják a gyűjtőkörökben. Szegények ha tudnák, hogy a művelt keleti végeken kiröhögik őket :-)
A rendszámtábla repró és (műrozsda) mesterséges rozsda van rajta.
Mekkora gyökerek ezek a nyugati majmok :-)
http://postimg.cc/image/6oir3r7jp/

A vonalka húzogatást pedig 10-12év használják.
Ezen is röhöghetünk.
De Ők mekkorát röhögnének ha látnák a Mi gyűjteményünket ( mondjuk az enyémen lehet, hogy nem nevetnének és jó pár másikon sem)
Két lehetőség adódik!
-átvesszük Tőlük
-továbbra is kiröhögjük Őket

További jó röhögést kívánok a Humor Herold-oknak! :-) :-) :-)

Ez így igaz! :-D

Szervusz István!

Tudom. :-)
Viszont ha valakivel egyet értesz, akkor a haverja vagy? :-))
Erre a viták többségénél néha történik utalás. Igaz, nevek nélkül.
Nem baj, én akkor is egyet értek Robival! :-)

Üdv: Demeter

http://demeterweb.mindenkilapja.hu

Kedves Robi!

Nem a polkorrektség miatt hanyagoltam a fölszólalást, szimplán nem is vettem észre idáig. Mert ugyan itt vagyok, de mégsem. Például fát hordtam, birkákat tereltem A-ból B-be, valamint Levi barátommal lefotóztuk a legújabb szerzeményemet, amitől (remélem) néhányan szívgörcsöt kapnak majd. :)
Már csak egy fránya kábel kellene, s láthatnátok Ti is.

De most jelzem: König koma bizony rosszul írta le az említett szót.

73!

Miklós

Többek közt ez is megbukott:

3.3 A Tag a honlapon közzétett mindennemű hozzászólásában köteles tagtársát tiszteletben tartani, nem megengedett a személyeskedés, sértegetés.

Ezért javasoltam az Elrettentő és Oktató galériát.

Demeter!

East-re gondolt Robi.

Kedves Robi!

Jót nevettem a hozzászólásodon, annak ellenére, hogy nem vagyok a haverod.
Bár még lehetek. Majd megmondják a többiek. :-DDD
Egyébként teljesen igazad van.

Üdv: Demeter

http://demeterweb.mindenkilapja.hu

Kedves Mindannyian!
Borzalmas szavaival élve, hogy ne legyen a vége diadalmenet és a dicsérőszavaktól magam alá ne vizeljek örömömben, lenne még pár apró észrevételem.

König szerkesztő úr elnézte a topicot és rossz helyre írt.
Ide másolnám a szavait.
...Én azon törtem a fejem, hogy egyeseket ovis vonalka-összekötős játékkal "melyik a párhuzamos" teszttel és hetedikes szintű Magyarország földrajzával foglalkozó kérdésekkel kellene tesztelni, hogy valóban akkora szakértők-e mint ammekorára kikiáltották magukat, illetve ammekorára a haverok fényezik, noha már a fenti műsorszámokban elbuknának....:-)
Nyilván Attila lenne a szakértő én pedig a haver.
Jelezném neki, hogy az ammekorára szó mint olyan nem létezik :-) lehet, hogy az amekkorára gondolt? :-)

Nyilván a most divatos "polkorrektség" miatt nem szólt neki Rádiós, hogy vegyél már vissza és próbálj meg helyesen írni. :-)
Mint tudjuk ez a "polkorrektség" fránya betegség és Itt is felütötte a fejét akárcsak a WAF-os műrozsdás idiótánál látható volt és amit buvárkund számon kért az Ő tagtársain.

Ez a fórum sok dologra rámutatott, úgymint szakértelem, nem szakértelem, tudás, nem tudás, korrektség. "polkorekktség" és arra is, hogy miért nem érdemes Ide semmit sem felrakni.
Ebben a fórumban volt némi szakértelem és mint látható volt nem az olcsó cirkusz miatt látogatták több mint hétezren. Sajnálom, hogy a végén újra előjön az igazi Roncsra jellemző mentalitás.