Segítségkérés
Sziasztok!
Korábban már voltak fent ezek az alakulatjelzések, de ha esetleg azóta valaki látott ilyeneket, megköszönném ha megosztaná. Az esetleges megfejtés után tovább tudnék lépni a képek készítőjének és alakulatának sorsát illetően.
1. http://postimage.org/image/c48xl97o3/
2. http://postimage.org/image/4d6l3z8v5/
Üdv.
A második linken valószínűleg egy Ford G917T van, hátulról.
A Botondos kép sem egyezik a feltettel. Mind a jármű, mind a ponyva terepmintázata más. Viszont erősen hasonlít a háttérben lévő Botondéra.
Az alábbi két fotón valószínűleg ugyan az a Botond látható. A rendszám: 250
2A
http://postimage.org/image/vkq8i32wb/
http://postimage.org/image/i1i32nu01/
Üdv.
Uraim!
Az eddigi hozzászólásokat köszönöm, mintha kicsit szűkülne a kör!:)
Üdv.
Hoppácska, de igen. :)
Nem nézted el véletlenül?
Nálam gépvontatású tüzérosztályként szerepel a jelzés ugyanott (226. o.).
Az előző hszt. nem tudom szerkeszteni.
Ha a Breda 10,5-ös ágyút vontat, akkor szóba jöhetne még a 150. gépvontatású nehéztüzér-osztály is.
Üdv
Á
Furcsálltam is én azt, hogy a IV. lgv.t.o-nak kétféle jelzése is legyen egyazon lapon.
Azt meg még inkább, hogy lgv-ként hagyományos tüzér szimbolikát alkalmaznak (lgv-knél eddig íjászokat láttam zömében, vagy lelőtt gépet, ilyesmiket)
Na ezért "Nagy mesekönyv" az említett irodalom
Nem légvédelmi, hanem gépvontatású tüzérosztály.
A Breda szerintem egy 31 M 15 cm-es tarack csőkocsiját vontatja, így a III, IV, VII gépvontatású tüzérosztály jöhetne szóba.
Üdv
Á
Köszön engem érdekel ,mivel zalai vagyok és ujabban rákaptam ezekre a nagyon érdekes "feljegyzésekre", naplókra. (pedig nem szeretek olvasni)
Főleg ha még a hozzátartózója is meg van említve benne valakinek. :)
Üdv Dakar!
Látom képben vagy a ZML kiadványait illetően, de van egy újabb kiadványuk is a Don-kanyarról, én ebből küldtem be a képet:
http://www.zml.hu/kiadvanyok/kotet.php?azon=107
Sajnos le nem tölthető, csak megvásárolható kiadvány, de nagyon izgalmas olvasmány, főként annak akit a zalai katonák sorsa érdel.
Charles
Azt hiszem, félreérthető voltam.
Én csak azt írtam, hogy látható, hogy a hadi- és békeállapot között milyen eltérések voltak. Pl békeidőben szó sem volt vontatógerendáról. Gondolom harctéri tapasztalat alapján lett bevezetve.
Civil szekerekből bevonultatott "országos jármű" elég sok fotón van. Egyszerűen még abból sem volt elég.
Elnar.
A könyvben az áll ,hogy civil lovaskocsikból alakít ki előírásnak megfelelő vonatkocsikat Kemendy úr.
"Még a legkezdetibb állapotban volt a zászlóaljvonat kialakulása az iparosok és a sok tennivaló miatt, amikor az alezredes úr magához hívatott és közölte:Ma délelőtt Kozderka ezredes úr itt lesz, és megszemléli a vonatot.
Majdnem megállt a szívverésem. A vonatot ?! De mit. Hiszen még egy kocsit se tudok bemutatni. Legfeljebb a lovakat,de azokat is csak kötőféken elővetetve.Ezzel ő nem lesz kielégítve."
A képekből kaphatunk még egy kis ízelítőt?
A szóbanforgó könyvhöz egy kis segítség, hátha van aki még elolvasná.
http://www.zml.hu/letoltes/frontnaplok.pdf
140... Te jóisten. egy 20-40 képes album meg kőkemény tízezrekért kel el. Gratulálok a kincshez!
Elnar, a negatívokat egy hagyatékból kaptam ( kb.140 db.), és digitálisan lettek "előcsalva".
Üdv.
Köszi szépen!
Ennek a könyvnek még a címéről sem hallottam. Külön jó az országos jármű rajza, mert eltér a 35-ös málházási utasítástól (éjszakai tábla, patkó, vontatófa...)
Tényleg nehéz egy alakultjelzés azonosítása, de maguk a jelzések sem voltak olyan egyszerűek a fennmaradt visszaemlékezések szerint...
Mellékelek egy képet Kemendy Géza: Harctéri emlékeim, 1942-43. A magyar királyi 17. honvéd gyalogezred II. zászlóalja a Donnál című könyvéből. (Zalai Gyűjtemény 71.)
Ebben a Donnál alkalmazott alakulatjelzést oldja fel magyarázattal:
http://kepfeltoltes.hu/view/130109/Jelz_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Üdv:
charles
A B-080 azóta is azonosítatlanül tengődik a galériában...
A Botond jelzése a "nagy mesekönyv" szerint (Bíró-Éder-Sárhidai - a MKH külf-i gy-ú pc. hjm-vei) IV. légvédelmi tüzérosztály. A rendszáma talán 2-214 lehet, de alig sejthető.
Honnan szerezted ezt a piszokjó képet amúgy?!
Hogy igaz-e vagy sem, ezt már nem tudom eldönteni. Az a könyv hemzseg a hibáktól, viszont más alakulatjelzésekkel foglalkozót nem ismerek...
Úgy van, jogos!:)
Üdv.
Hali!
Azt azért hozzá kell tenni, hogy az alakulatnak 150-es tarackjai vannak emlékem szerint, ami azért segít könnyebben behatárolni.
Angel