A program azt érzékeli hogy elküldtél valamit és az átjött. Azt nem tudja mi a tartalma, hijányzik-e a kép, vagy direkt így küldted....

Mi lenne, ha a "PRIVÁT LEVELEZÉS" gombnál, ha üzenetem van, akkor az ott látható (1)-esre kattintva nem az üzenetek közé, hanem rögtön az új üzenetbe junék, mindössze egy kattintással?

Sziasztok!

Csak egy javaslat, hátha segít:
A RonChat mellett lehetne egy szám, ami mutatja hogy hányan vannak benne, így nem kell feleslegesen be-ki lépni, ha nincs ott senki. Üdv, Berci

A Chat mellé betenni a tagok számát:
- megnéézük, de szerintem bonyolult

Tűzszerész téma:
- menni fog, csak a szerkesztői időt kértek

Üdv
Ozsvát Z.

Sziasztok!

A képgaléria típusokat nem lehetne bővíteni pl. harcjárművek, repülőgépek, egyenruhák... stb. csoportokra.

Ha lehet nem akarok olyan képet feltenni, amit már esetleg korábban más is felrakott... ha csak 10-20 db kép lenne akkor ok.. de mindig átnézni a galériát... 8-)

Üdv.! Zsolt

Hali!

Nem tudom Ti hogy vagytok vele de szerintem az egész ronchat-ot le kéne cserélni mert nem igazán előnyös ez a frissítgetéses verzió.
Vagy ez alapfelszereltség a xoop-ban?

üdv.:gabesz

Sajnos ez van ingyééé :o)

az addig rendben van, csak így nem használja senki vagy páran és ritkán.

valamelyik chates oldalon kéne összehozni egy szobát,mit szóltok hozzá?

a frissítési időt amúgy a használó tagok javasolták ami 30sec

Nem szeretném széthordani az oldalhoz tartozó témákat, csak gond lenne belőle és átláthatatlanság

Üdv Zoli

rendben van :-) ez csak egy feltevés volt.

semmi gond az ötletekkel, sőt köszönöm :o)

max még annyi hogy nagyobb méretű képek felrakására van illetve lenne lehetőség?

mert ugye 1 mb alatti képeket lehet most felrakatni.ha jól tudom.

sajnos nincs, sőt már rengeteg kép van fen, selejtezni kell, mert kezd kevés lenni a tárterület

Üdv Zoli

Sziasztok!

egy olyan kérdésem lenne, hogy ki lehetne valahogy iktatni azt hogy amikor több ideig nem nyúlok az oldalhoz ne kelljen ujra belépnem?

Nem sajnos.
Ez biztosítja hogy ne legyen gond az eléréssel.

Köszönöm!

Gábor

Számvéber Norbert hová tűnt??

Kár hogy itthagyott bennünket...

Szokásához híven a ismét leregelt.
Nem jelezte az okát. Itt hagyta az általa vezetett Hadtörténelmi Klubot is.

UI: Részemről "köszönöm" a hozzáállását.

Üdv
Zoli

..igen, mint mondottam már többször tapasztaltam :-)

Kedves Domokos!

Tudtommal nincs

Zoli

Tálosi Zoltán is elment????

Miért is?

üdv.:
Gábor

Becze Csaba is történész

Üdv, Péter

Tényleg nem tudni róla semmit miért is ment el innen?

Tudtommal jobb Neki is (a gyüjteményének) az oldalnak is.
Semmi megsértődés, balhé, ne értse félre senki.

Üdv
Zoli

Sziasztok Szerkesztőurak!
Léci csináljátok meg a "legnépszerübbek" logo .gif fájlját!
Köszi!!!!

Kössz a hasznos infót, megnézzük!

Zoli

Kedves Asmodeus!

Az oldal a XOOPS motort használja!
De szabad legyen megjegyeznem, semmi köze a Xoops-Magyarország által megjelenített honosításhoz.
Az oldal az eredeti angol verzió saját (Netlabor, 2003-as) fordítása, honosítása. Forrás: www.xoops.com!
...és igaz-igaz, rengeteg munka volt vele.

Üdv Ozsvát Z.

a legnépszerübbek .gif fájl-t megcsináljátok?
üdv.:
Gábor

azt a hivatkozást inkább leszedjük szerintem

Üdv!

Szeretném tudni, hogy miért törlitek szép lassan ki az összes képem? Ezek garantáltan nem netes fotók, mivel egytől-egyik saját mind. A napokban lett törölve se szó, se beszéd nélkül az egyik fotó, amin tartalékosok voltak, egy kupac fontos hozzászólással egyetemben. Még arra se volt időm, hogy lementsem a hsz-eket. Nem lehetne esetleg netlabor.hu-val beszélni, hogy adjanak még egy kis tárhelyet? Mert ez így már nem állapot.

Üdv.:Nicam

Tisztelt Szerkesztők!
Nagyon sokat tanultam az oldalra feltett képanyagból, köszönet érte. De sajnos a törlések miatt rengeteg info elvész, amit utólag már nem tudok visszakeresni, mert kiderült, hogy törölték.
Kérésem: nem lehetne-e megoldani, hogy mielőtt egy képet töröltök, azt egy erre hivatott topicban, rovatban feltüntetnétek (pl. http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?cid=18&lid...
kép törlésre kerül: 2006/06/15-én) Így lenne idő kimenteni, letölteni.
Remélem megoldható, és többen is egyetértenek vele.
Előre is köszönettel: Kalóz14

Látom azért szépen ki bírják tölteni az adatlapokat..... :-?

Kontroll

Krisz, az, hogy neked megvan, az (számodra mindenképp) örvendetes, de ezzel lényegében sem a tagság, sem a "társadalom" tudása nem gyarapszik..

Azzal, hogy van itthon vagy 150-200 megányi lánctalp-fotóm, vagy 3-4000 kötetnyi digitális szakirodalmam, az nekem jó, meg akinek odaadom, de gyanítom, hogy ettől aligha lesz okosabb más is, ha csak magamnak gyarapítanám, és nem segítenék nap mint nap mások kérdéseit megválaszolni..

De ez-e a helyes út?

Az, hogy mi segítünk, ha kell, nem pedig az, hogy elérhetővé tesszük a tudást, hogy mások maguk okuljanak, maguk tanuljanak bele?

Nem csupán a füzetet küldöm el, hanem megmutatom, honnét lehet letölteni, nem csak megmondom, milyen lánctalp, hanem működő "határozót" gyártok hozzá, bizonyítékképpen képet is mutatva a járműn lévőről?

Nem egy könyvtárba pakokom a zsákmány-jármű fotókat, hanem egy orosz kolléga (teljességre törekvő) honlapjára?

Nem az utóbbi megoldás a jobb, hogy mindenki maga okuljon, maga jusson előrébb?

Üdv:
König

Nem azt mondom, hogy soha, semmit ne töröljünk, csak azt, hogy jó lenne, ha lenne egy "biztos", állandó képanyag, ami csak bővülne, és nem fogyna..

Hasznos lenne, ha minden témában "használható" képanyag gyűlne össze, akkor nem lenne talán annyi "egyszerű" kérdés sem, ha mindenkinek lenne hol utánanézni a dolgoknak..

Üdv:
König

Hy!

Sajnos megint törlésre került egy bescannelt német fotó a galériából, pedig ebből egészen biztosan nincs még egy fent, mivel egyedi, és szerintem a minőségére se lehetett panasz.

Nicam ne siránkozz biztos ezeket is én töröltem.....

Ehhez nem kell topig, egy mondattal eldönthető:
Amiről nem tudod megállapítani, hogy ártalmatlan, ahhoz NE NYÚLJ!
:)

Én inkább kissé csiszolnám még König mondását.
"Amiről nem tudod, hogy mi vagy, hogy ártalmatlan, ahhoz ne nyúlj!"

Szerintem evidens, hogy amiről nem tudod körülbelülre sem megmondani, hogy micsoda, azt nem nevezheted ártalmatlannak..:)

Legyen mindenki számára evidens!!!! Sajnos több példa nem ezt mutatja...

Egyre többen vagyunk tagok.Még mindig áll az, hogy aki nem tölti ki a reglapot, az nem szólhat hozzá semmihez?
És a régi tagok akiknek aktivitása nulla azokkal mi van?

1031 tag!

Úgy látom, hogy FGeyer elment, és minden visszaállt.

...

Én meg nem úgy látom
...

Igaz, Te jobban láthatod :-D

Nekem úgy tünik mintha most nyugalom lenne.Egyenlőre a bolond sulinet is elkerüli az oldalt.lehet mert vége a nyáriszünetnek :-D

...aztán meg leregelt szerencsére pár olyan illető akinek a legnagyobb élményt a xarkeverés adta....
(nem a Viktorra gondoltam!)

Szóval, igen most nyugi van és remélem az is marad!

"Egyenlőre a bolond sulinet is elkerüli az oldalt.lehet mert vége a nyáriszünetnek"

:-D :-D
Most jön a téli álom. :-D

helyes! :-)

Bár Viktor hányzik innen!igen kemény volt!! Zoli,nem tudod rávenni hogy jöjjön vissza?elhiszem hogy nincs sok kedve. :-?

Sziasztok! Hát igen Viktor barátom nekem is nagyon hiányzik itt a lapon,mert egy igazán őszinte,segítőkész és nagytudású ember,akit van szerencsém személyesen is ismerni és tarthatom vele a kapcsolatot én lennék a legboldogabb,ha visszajönne közénk. Nagyon sok békát lenyelt,pedig igazán sokat tett a lapért is mindenkiért,önzetlenűl,csak már nem bírta a sok ,sok oknélküli ba...ogatást!!!!!!!!!!! Tisztelettel: Gyula

El van havazva másegyébbel. Aztán meg létrehozott egy ugyanezen témakörben futó oldalt kizárólag elméleti kutatóknak, azt igazgatja.